2020年的新冠检测,分子大放异彩,分子诊断的发展一骑绝尘。严格的防疫策略,使得分子的检测需求居高不下。从新冠开始,对于传统的传染病诊断是否将被分子逐步替代直到完全统治?
个人觉得分子诊断在会增加份额,但是不会大规模取代原有的免疫诊断试剂。
呼吸道感染相关,TB,Flu A/B, RSV, Cov-19等
鉴于呼吸道疾病的易传染性,临床会对检测试剂的灵敏度有高需求,核酸试剂应该会进一步增大在日常诊断中的份额。未来会有更多的combo的分子诊断试剂,使得检测成本进一步降低。呼吸道感染是分子诊断大展拳脚的地方。
血液相关 HIV,HBV,HCV,SYP
现在的发光和酶免试剂,已经实现高通量,规模化,低成本,灵敏度也符合检测需求。术前筛查分子诊断应该不会有太大作为。
肠道相关 Rota,Adeno,Noro,H.pylori
相对于呼吸道感染,对于公共健康的威胁也少一些,现在侧向层析试剂价格低廉,操作简便,肠道感染的分子诊断想要有所作为也是相当困难。
疑难杂症的微生物感染
mNGS是解决疑难感染的一大利器,免疫检测覆盖范围。蘖τ雖NGS抗争。
结论1:对于传染病检测,分子和免疫平分秋色。